判断推理:加强型中的反向验证法-中公事业单位考试网

  

【导读】

事业单位考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天为大家带来判断推理题库之加强型中的反向验证法。希望可以帮助各位考生顺利备考!

可能性推理中加强型分为一般加强型和前提型,在一般加强型的题目中也是从论据、论证、结论这三个维度来削弱。因为一般加强型的题目和一般削弱型的题目关联性比较大,所以有了一般削弱型的基础,同学们在学一般加强型的知识点就比较得心应手。前提型区别于一般加强型,前提,即是必要条件,换言之题干结论要想成立必须要基于哪个选项的存在。前提型中针对不同的题干特征有搭桥法和反向验证法两种解题方法,其中搭桥法是针对论据和结论中出现概念跳跃的情况,去建立论据和结论之间跳跃概念的联系即可。这个方法在可能性推理的加强型题目中使用频率较高,

反向验证法主要针对论据和结论中不存在明显概念跳跃的情况,比方说题干为A→B。C是其中一个选项,我们判断C是不是题干一个假设的方法就是:否定这个选项,即“并非C”,再将“并非C”代入题干“A→B”,如果“并非C”导致题干不能成立,说明C是题干结论成立的一个假设,也就是没有C不行,说明C是A→B成立的必要条件。比如:

例:近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道,即 A 市教育局通过添置公务自行车,使得较近距离的公务活动不再派汽车,从而大幅降低了公务汽车使用率。B 市环保局负责人看了这则报道,认为引进公务自行车能缩减财政开支,于是决定也采取这种做法。

以下哪项如果为真,不能构成上述决定的前提条件?

A.B 市环保局原来的公务活动主要是采用汽车出行的方式

B.较近距离的公务活动由自行车取代汽车不会影响办公效率

C.B 市环保局的办公人员规模和已有公车数量与 A 市教育局相近

D.自行车出行的方式结合 B 城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的

解析:利用反向验证法否定选项:若 A 项不成立,即 B 市环保局原来的公务活动不是主要是采用汽车出行的方式,就谈不上用另外一种方式来取代汽车出行,因为原本就没有汽车出行这种方式;若 B 项不成立,即较近距离的公务活动由自行车取代汽车会影响办公效率,则决定不可行;若 C 项不成立,即 B 市环保局的办公人员规模和已有公车数量与 A 市教育局不相近,数量不相近仍然是可以采取这个做法的,比方说贵阳和成都的汽车数量和人口数量不同,针对交通拥堵的这个问题都可以采用限号来缓解交通拥堵,所以否定C项并不影响题干结论的成立,B 市依然可以用公务自行车取代公务汽车。若 D 项不成立,自行车出行的方式结合 B 城市的地理环境以及道路交通状况是不可行的,则决定不可行。所以答案选 C。

 

文章来源:人力资源和社会保障

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.luzai.cnhttp://www.luzai.cn/html/179004.html