饶“另有他因”一命——看准可能性推理的因果关系-中公事业单位考试网

  

【导读】

中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天为大家带来判断推理题库之《饶“另有他因”一命——看准可能性推理的因果关系》。可以帮助各位考生顺利备考!

事业单位逻辑判断部分中,可能性推理的题目的题量都占到了大半江山,并且削弱加强型的题目是重中之重。但是无论是在学习的过程中还是在后面刷题的阶段,我们发现削弱加强型学起来比必然性推理要简单得多,但是做题的时候错误率也比必然性推理高很多。那么其中的一个高频易错点,就是大家非常“喜爱”的削弱方式——“另有他因”。

首先,近年来考生答题的目的性逐渐增强,对于题干的阅读和理解很草率,过于急躁地去关注选项,有时根本没有清晰地理解题干含义。其次,“另有他因”的削弱方式因其标志性强,而且朗朗上口,加上考生喜欢重点关注选项,所以被很多考生所钟爱,见到题目就容易往“另有他因”的方向上思考。但是,有很多时候会发现,我们认为的“另有他因”都让我们失望了,下面总结了几点出现错误的原因,帮助大家避免因“错爱”导致的“错误”,饶“另有他因”一命。

一.题干结论并非针对原因的产生

在解答假言时,我们建议考生判断假言关联词所强调的条件关系是什么,比如:“如果”、“只要”后面一般强调的是充分条件;“只有”后面一般强调的是必要条件,推出关系永远都是充分条件推出必要条件。这样记忆,想出错误都是很难的。但是大多考生习惯用“前、后”这种描述来帮助自己解答假言,这种方法比较口语化,记忆起来比较容易,但是也非常容易出错。

【例】一般认为,男人和女人相比,忍耐能力较差。最近的一项调查显示男人和女人在对待加班态度上没有明显差异。因此,认为男人比女人忍耐力差的观点是站不住脚的。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A.加班只是延长了工作时间

B.加班有加班费,不管男人女人都乐意通过加班增加收入

C.男人比女人加班机会多

D.女人因为家庭负担中,更不愿意加班

这道题很多考生都会选择B选项,认为B项是“另有他因”,能够证明男人和女人在对待加班态度上没有明显差异是因为都想赚钱,并不是因为忍耐力相当。这种错误在削弱加强型的题目中很常见,主要原因就是因为审题不够仔细,没有审清逻辑主线。简单说,就是把题干中的最后一句“因此,认为男人比女人忍耐力差的观点是站不住脚的”中的“因此”二字,逐渐偷换成了“因为”。

也就是说,题目本身是想通过“男女对待加班态度没有明显差异”来得出“男人不比女人的忍耐力差”这个结论,并不是论述“男女对待加班态度没有明显差异”的原因,而“另有他因”的削弱方式常出现在结论为“A是B的原因”(结论会论述造成前提事实的原因是什么)的题目中。

所以B项说“不管男人还是女人都乐意通过加班增加收入”只能说明他们对待加班的确没有明显差异,只能支持前提条件,并不是削弱项。A项“加班只是延长了工作时间”是在说什么是加班,和忍耐力无关,是无关项。C项“男人加班机会比女人多”,但是加班机会多并不能代表忍耐力强弱,所以也是无关项。D项因为女人要承担更多家庭的负担,更不愿意加班,但是和男人相比对待加班态度还没有明显差异,的确说明女人的忍耐力要较强,能够削弱题干论证。

二.因不同“前后”造成的思路混淆

逆否是假言非常重要的一环,在学习假言的逆否时,我们可以通过“否定必要条件推出充分条件的否定”来找到原的假言,并且我们了解原和它的逆否是等价的,大多数的假言题目都需要借助逆否来解答。

很多考生在解答假言的时候喜欢“前后”的形式,即“肯前推肯后,否后推否前”来帮助自己判定选项的正误,这种方法是没有问题的,这句话可以正确描述推出关系的推理规则,但是很多考生会将其和上文提到的通过假言关联词写推出关系的“前后”混淆,从而产生思维上的混乱。所以厘清解答假言的步骤,以及分清这两个“前后”便至关重要。

【例】在一次考古发掘中,考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文陶片。对此,专家解释说,由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。

以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点:

A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物

B.这座唐代古墓保存完好,没有漏水毁塌迹象

C.并非只有先秦时期才使用夔文,唐代文人以书写夔文为能事

D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬

对于这道题目,很多考生会选择D选项。认为D项是“另有他因”,说明唐代古墓中出现先秦时期夔文陶片可能是由于随同墓主一同下葬,并不是因为雨水冲刷,进而削弱选项。

首先这道题目,结论是在论述唐代古墓出现先秦时期夔文陶片的原因,从论证结构上讲是可以用“另有他因”来削弱的。但是D项只说唐代墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品同墓主一同下葬,但是我们并不知道该墓墓主到底是否喜爱夔文陶片,所以并没有直接表明夔文陶片出现在该唐代墓穴的原因,所以并不是大家喜爱的“另有他因”,没有对题干产生很强的质疑力度。

A项发现西汉时期的文物没有解释夔文陶片出现的原因,所以不能削弱;B项古墓保存完好,没有漏水毁塌迹象,就否定了是因为雨水冲刷导致的原因,能够削弱专家的观点;C项唐代文人能够书写夔文,和题干中的先秦时期的夔文陶片没有关系,所以是无关项。故此,正确答案应该选择B项。

所以大家在解答削弱加强型题目时,首先一定要仔细读题,审清逻辑主线,不要着急看选项,通过题干和问题的阅读先思考正确的选项应该起到什么样的作用,然后与选项进行对比。切忌用固定的模式化去记忆选项,可能性推理遵循择优而取,同样描述的一类选项,在不同的题目里可能就会出现不同的强弱比较。也不能用有色眼镜去看待选项,不要觉得哪个选项有点效果,就去挑其他选项的毛病,还是要从客观的角度,仔细辨析四个选项,选出最优的那一个。

【例题】 伦敦某研究团队使用结构性磁共振成像技术,对18名16岁至21岁的吸烟青少年和此年龄段24名不吸烟的青少年的大脑进行了检测。结果发现,吸烟者的右脑岛比非吸烟者右脑岛体积要小,脑岛周围被大脑皮层包裹,与大脑的记忆、意识和语言功能区彼此相连。研究者认为,吸烟改变了大脑发育过程,这一改变将对青少年产生终身影响。

下列哪项最能质疑研究者的结论?

A.右侧脑岛有大量尼古丁感受体,脑岛收到破坏后,烟瘾会戒除 

B.吸烟的青少年其大脑发育明显受到激素水平的影响 

C.先天右脑岛体积小的人,更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖

D.青少年因好奇而吸烟,随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣

【中公解析】C。解析:题干的观点是:吸烟改变了大脑的发育过程(使右脑岛体积变小)。C项指出右脑岛体积小的人更容易对吸烟产生兴趣而导致依赖,即题干观点是“因果倒置”,有力地质疑了研究者的观点。B项说明大脑发育还收到“激素水平的”影响,但“激素水平”未必与吸烟无关,削弱力度不如C选项。A项说的是烟瘾戒除的原因,D项说的是青少年吸烟的原因,与题干论述无关。所以选择C项。

最后祝各位考生一举成“公”!

 

标签:判断推理

文章来源:人力资源和社会保障

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.luzai.cnhttp://www.luzai.cn/html/182718.html