2017公共基础知识题库|行政能力测试复习资料| 申论答题技巧 申论热点申论范文

【导读】

中公事业单位为大家带来事业单位事业单位申论写作技巧《2017年事业单位综合应用能力B ——论证评价方法详解》，希望可以帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试。更多精彩内容请访问中公事业单位招聘考试网!

论证评价题型在事业单位综合B考试中，占据着十分重要的作用。出题方式是给定考生一段材料，让考生从所给定材料中找出论证错误，包括概念不明确、判断不、推理不严密和论据不充分四种论证错误。分值36分-50分。该种能力主要考察考生的逻辑思维能力：能够运用逻辑方法，对自然科学领域的现象、数据、问题和观点等进行分析、判断、推理和论证等的能力。为了让广大考生能够更好的应对综合应用能力B的考试，小编带领大家带认识其中两种论证题型的作答方法。

从出题形式看， 违反论证规则的逻辑错误主要有：概念不明确、推理不严密。从广义上讲论证也包括反驳。反驳是用已知的真实判断确定某一判断虚假的思维过程。反驳可以有反驳论题(即概念)、反驳论据和反驳论证方式三类型。

(一)概念(论题) 不明确

指偷换概念、混淆概念， 是指论证过程中没有保持概念的确定性，用另外一个概念代替了原来的概念的逻辑错误。一般有两种情形：

1.结论脱离了概念。避免此类错误主要是对行文中确立的概念要清楚明确，并要自始至终围绕原概念进行论证，不要离开话题任意发挥，务必使结论扣住概念。

2.反驳中偷换概念。往往是因为没弄清对方概念的含义造成的;也有有意偷换的。

例子：质量的数量是对立统一的，是可以互相转化的。没有数量，也就没有质量，而质量的好坏，又影响数量的多少。产品质量高，一件顶两件用，对于使用者来说，相对就增加了数量。产品质量不好，废品次品多，材料、资金和劳动时间就白白的消耗掉了，所以说，这是最大的浪费。

【分析】上文的论题是“质量的数量是对立统一的，是可以互相转化的”。但是最后得出的结论确实“这是最大的浪费”这就偷换了论题即概念。

例子：东城有塔晚报刊登王诚所写《塔》一文，说：“北京的塔多建在中轴线西侧。”北京的塔是都建在中轴线西侧吗?未必一定。

【分析】偷换论题。篡改别人的原意，然后再加以反驳。这一论述中，作者在反驳王诚所写，《塔》一文时，就把王诚文种的“北京的塔多建在中轴线西侧”篡改为“北京的塔都建在中轴线西侧。”然后加以反驳，提出了“东城也有塔”的不同论点。这在逻辑论证上犯了偷换论题的错误。其实，“北京的塔多建在中轴线西侧”好认为“中轴线东侧有塔”二者之间是没有矛盾的。有意无意改变别人的原意，然后加以反驳的做法是错误的。

(二)推理不严密

无因果关系。 即推不出来， 是指论证者将毫无因果关系的论据与结论生拉硬拽在一起的一种表现。

例：我在学校都很受人欢迎，因为我每天穿的都很漂亮。

【 分析】 穿的漂亮和受人欢迎并没有必然的联系，不能成为直接的因果关系。

热门推荐：事业单位申论热点

更多事业单位招聘和考试内容，请访问事业单位招聘考试网！