【导读】

事业单位考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之貌同实异为二物，似是而非假乱真。希望可以帮助各位考生顺利备考！

在考试当中，考生总会见到有关“削弱”、“加强”的题目，我们称之为可能性推理。今天就来说一说可能性推理中的一种论证模型——类比推理。

一、类比推理的含义

(一)含义

类比推理，顾名思义，是两类事物放在一起进行比较，其中一类事物具有某属性，推出另一事物也具有该属性的推理过程。

字母表示方法如下：

(一)实例

1、你绝不会每天吃一勺砒霜,那我就不理解你,何以还要抽烟,他们都是要你命的呀!

2、地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都输太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很可能有生物存在。

3、周杰伦眼睛小、个不高、大舌头，李华眼睛小、个不高、大舌头，因为周杰伦最终成为了亚洲天王，所以李华将来也会成为一代天王。

一、解题技巧

通过例子我们不难看出，类比推理虽然很有道理，但是无疑也存在着它的漏洞。如例3，李华虽和周杰伦有着很多相似之处，但并非每个人都能成为周杰伦，李华亦如此。在这样一个错误的推理过程中，论证者只看到了两者的相似之处，而忽略的相异之处。因此我们如若进行削弱，便可以寻找二者的不同，如周杰伦很有才华，但是李华五音不全也没有艺术细胞，这样一来他成为一代天王的可能性就被大大降低。反之，找两者相同之处为加强。

削弱：找二者本质不同

加强：找二者本质相同

Ps:之所以强调“本质”是因为有一些异同之处没什么影响，比如周杰伦和李华都是男性，对于李华成为一代天王并无太大影响。

二、例题展示

【例题】北方某地区为了应对干旱，居民用水量已经受到严重的限制。不过，目前水库蓄水量与5年前该地区干旱期间的蓄水量持平。既然当时居民用水量并未受到限制，所以现在也不应该受到限制。

下列哪一陈述为真，将最严重地削弱作者的主张?

A.居民用水量占总用水量的比重很大

B.自上次干旱以来，当地政府采取了一些节水措施

C.5年来该地区的人口数量显著增加

D.自上次干旱以来，该地区并没有建造新的水库

【中公解析】C。分析题干，得出论证者是将今年与五年前进行类比。五年前干旱，水量并未受到限制，因此今年干旱时水量也不应受到控制。本题需要我们进行削弱，因此找出今年同五年前之间的区别即可。A选项并未指出两者区别，不能削弱;B项中既然政府再次期间采取了节水措施，因此今年的水较之五年前更多，更不应限制使用猜对，为加强项;C选项指出今年与五年前的区别，五年前人少，今年人多，并且该区别为本质区别，能够削弱;D项也是变相的找相同，不能削弱。因此选C。

相关推荐

如何判断真假话

巧解真假话问题